Avec la complaisance typique des gens qui croient qu’ils ont raison alors que tous autour d’eux leur disent qu’ils sont dans les patates, l’establishment de l’OIQ affirme que “Il n’y a pas de grandes économies à trouver dans le budget de 28 millions de l’Ordre“. Voyons donc!
Voici quelques suggestions pour commencer:
- Révoquer les mandats donnés aux avocats pour procédures farfelues contre administrateurs passés et futurs,
- Supprimer les jetons de présence et les dépenses somptuaires des administrateurs,
- Couper de moitié ou plus le nombre de cadres, dont le ratio est totalement disproportionné par rapport au nombre d’employés réguliers,
- Couper les salaires des cadres bien au dessus de la moyenne. Le directeur général gagne autant sinon plus que le premier ministre!
- Couper l’énorme le budget de communications et affaires publiques, et principalement utilisé pour des fins politiques (protéger les privilèges de l’exécutif et l’emploi du directeur général),
- Couper le budget informatique incroyablement élevé pour gérer une base de données d’à peine 60,000 membres,
- Couper les salaires des employés et les honoraires des consultants relatifs au programme de certification des firmes. Les employés affectés pourraient être replacés dans des taches relatives à la véritable protection du public ,
- Couper les salaires des employés et honoraires des consultants relatifs au programme de l’institut de l’intégrité. Les employés affectés pourraient être replacés dans des taches relatives à la véritable protection du public ,
- Résilier les mandats donnés aux firmes qui font la veille des réseaux sociaux pour étudier chaque mot écrit dans les groupes de discussion,
- Faire paraître le magazine PLAN juste quatre fois par année en supprimant la publicité et tout ce qui n’a pas directement trait à la protection du public.
Tant que ces gestes minimaux n’auront pas été posés, leur crédibilité pour demander au membres de se serrer la ceinture pour qu’eux puissent continuer à dépenser inconsciemment est tout simplement nulle!